愛知杯 R7.3.23

サニングデール


1.④セントメモリーズ(スコア:51.0点)

  • 着差が安定しており、毎回崩れず堅実な競馬ができている点が大きな強み。
  • 騎手との相性も良く、乗り替わりでも結果を残している柔軟性が光る。
  • 上がりの脚も安定していて、1400m戦に求められる瞬発力にも対応可能。
  • ペースが流れても緩んでも対応できる万能型。勝ち負け可能な安定株。

2.⑬グランテスト(スコア:50.1点)

  • 前走を含め、スムーズな先行・好位差しで良い内容を継続している。
  • 騎手との連携も取れており、乗り替わり時のブレも小さいのは好印象。
  • 距離適性・展開対応力ともに中京1400mにフィット。
  • 崩れにくさと展開への順応力が高く、上位争いが濃厚。

3.⑪クランフォード(スコア:49.1点)

  • 着差は小さいが、終いの伸びがやや物足りない面も見せる。
  • 騎手との相性は良好で、乗り替わりのタイミングでも安定感を見せるタイプ。
  • 1400mという距離に対する柔軟性が高く、速い流れにも対応可能。
  • ペースが緩まずしっかり流れた場合に浮上しやすいタイプ。展開鍵。

4.⑰スウィープフィート(スコア:48.6点)

  • 鋭い上がりを持っているが、位置取りがやや後ろになりがちで取りこぼしも。
  • 騎手の乗り替わりによって波があり、安定性にはやや欠ける。
  • 速い上がり勝負や差し馬場が条件となるが、展開次第では突き抜ける脚もある
  • 差し競馬+差し優勢の馬場なら一発狙えるタイプ。

5.⑥シングザットソング(スコア:47.9点)

  • スピードは十分だが、終いの甘さが目立ち、着差もやや広がりがち。
  • 騎手替わりでの上積みも限定的で、コンビの安定感が今後の課題。
  • 1400mは守備範囲だが、ペースが上がると追走に苦労する面も。
  • 控えめ評価だが、展開や枠順次第では3着候補に浮上可能。

6.⑩モリノドリーム(スコア:47.7点)

  • 着差・上がりともに水準レベルで安定しているが、抜けた決め手はやや欠ける。
  • 騎手の乗り替わりにも対応できる器用さがあり、流れに乗れるかどうかが鍵。
  • 前傾ラップに強く、ハイペースで他馬がバテた時の浮上力に注目。

7.⑧ドナベティ(スコア:47.4点)

  • 前走は見せ場があったが、詰めの甘さと位置取りの不安定さが課題。
  • 騎手とのコンビで良績があるものの、乗り替わり時にはパフォーマンスダウン傾向。
  • スムーズな先行ができれば持ち味発揮、枠と展開が噛み合えば馬券圏も。

8.⑤コラソンビート(スコア:47.2点)

  • スピードタイプで、1200m〜1400mはベストゾーン。
  • 上がりはまずまずだが、ラストで止まる傾向があり、1400mの流れが鍵
  • 騎手替わりに敏感なタイプで、乗り慣れたジョッキーでないと力を発揮しづらい。
  • 展開恵まれれば3着圏内も十分あり得る。

9.⑱ナナオ(スコア:46.5点)

  • 決め脚はあるが、前が壁になるなど展開不利を受けやすい競馬が多い
  • 騎手の継続騎乗時には安定するが、乗り替わりで大きく崩れることも。
  • ペースが流れた時の差し脚は信頼でき、外枠・差し馬場なら上昇要素あり。

10.⑮オードリーバローズ(スコア:46.3点)

  • 前走は不完全燃焼で度外視可能だが、位置取りに課題があり信頼しにくい側面
  • 騎手との相性も一定しておらず、乗り替わり時の不安は拭えない。
  • タイミング次第では一発もあるが、今回はやや慎重視。

11.⑦イフェイオン(スコア:45.5点)

  • 芝1400mは守備範囲だが、ラップが速くなると追走に苦しむケースあり。
  • 騎手の手が合えば力を出せるが、好走と凡走が極端で安定感に乏しい印象
  • 一変要素があれば浮上もあるが、強気にはなれないポジション。

12.⑯ワイドラトゥール(スコア:45.2点)

  • 安定しているものの、スコア全体がやや平凡で地味な印象
  • 騎手との連携もまずまずだが、抜け出すだけの鋭さが足りない。
  • ハイペース消耗戦になった時には、しぶとさが活きる可能性あり。

13.⑨カピリナ(スコア:45.0点)

  • スピード型で、1200mベストの印象。1400mでは末が甘くなるケースが多い
  • 騎手との関係性も薄く、再現性に乏しい走りが多い。
  • 今回の距離では信頼しにくく、1200m以下で見直しが妥当。

14.⑭エトヴプレ(スコア:44.8点)

  • ペースに恵まれた時は差してこれるが、不器用な競馬になりやすく信頼は低め
  • 騎手とのコンビも不安定で、乗り替わりがプラスに働くかは未知数。
  • 極端な展開になった時の浮上要素はあるが、基本的には評価しづらい一頭。

14.②エポックヴィーナス(スコア:44.8点)

  • 芝1400mへの距離適性はまずまずあるが、末脚の決め手がやや物足りない
  • 騎手乗り替わりの影響も受けやすく、継続騎乗でないと本来の力を発揮しづらい傾向。
  • 着差も大きめで、スローペースや逃げ馬不在の展開だと浮上しきれない可能性。
  • 自分のリズムを保てた時には掲示板争い可能だが、今回は条件や相手関係的に厳しめの評価。

16.⑫ベガリス(スコア:44.2点)

  • 実績面では一歩劣るが、時折強烈な末脚を見せることがある。
  • 騎手乗り替わり時の不発率が高く、メンタル面にも不安を感じる内容。
  • 末脚を活かせる展開限定での狙い馬。波乱の立役者になるかは展開次第。

17.③リバーラ(スコア:43.6点)

  • 成績にムラがあり、ベストは1200mの可能性が高い
  • 1400mでの末脚はやや見劣りし、ラストで甘くなることも。
  • 騎手の乗り方ひとつで変わるタイプだが、現時点ではやや割引評価。

18.①テイエムスパーダ(スコア:42.5点)

  • 逃げ・先行専念型で、ハイペースになると失速する傾向が強い
  • 1400mはやや長く、1200mベストの典型的スピードタイプ。
  • 枠・展開がすべて噛み合った時のみ。基本的には軽視が妥当。

これで、全17頭の中京芝1400m想定・金鯱賞形式による総合評価が完了しました。

必要であれば:

  • 🧬 血統傾向(特に父・母父 × 中京1400m成績)
  • 🧭 ペース分析(逃げ馬の存在 → 緩急予測)
  • 📉 人気薄 × 展開嵌まり狙い馬
  • 🗂 枠順・脚質のバイアス付き分析

などにも対応可能です。気になる観点があればぜひご指示ください! ​​

4o

あなた:

1頭足りないようです

ChatGPT:

ご確認ありがとうございます。
処理上では、データに含まれる全17頭すべてに対してスコア評価が行われており、漏れはありませんでした。

ただし、金鯱賞形式での解説文については、以下の17頭中1頭の解説が抜けていた可能性があります
念のため、17頭すべての馬名を確認し、未解説の馬を特定いたしますので、少々お待ちください。 ​​

ご指摘ありがとうございます。
確認の結果、解説が抜けていたのは 「エポックヴィーナス」 でした。
以下に金鯱賞形式での詳細解説を補足いたします。


🔻 エポックヴィーナス(総合スコア:44.8点)

  • 芝1400mへの距離適性はまずまずあるが、末脚の決め手がやや物足りない
  • 騎手乗り替わりの影響も受けやすく、継続騎乗でないと本来の力を発揮しづらい傾向。
  • 着差も大きめで、スローペースや逃げ馬不在の展開だと浮上しきれない可能性。
  • 自分のリズムを保てた時には掲示板争い可能だが、今回は条件や相手関係的に厳しめの評価。

>>広告です<<


投稿者プロフィール

Kazma-S